那些丑到过目难忘、错得漏洞百出的图书封面
2024-02-06 08:11:32 来源：开云平台在线登录新版
《孙传芳传》封面相片用成了段祺瑞，《黎元洪传》的封面印着阎锡山，三本《章太炎讲国学》的封面人物没有一个印对……是前史人物太简略让人“脸盲”，仍是封面规划不走心？
最近有一幅图书封面在网络上广为流传。学者张鸣（微博@张鸣）在微博上贴出作品《张鸣重说晚清民国》的书影，表明出书商的封面规划令人无法：将作者相片拼接于前史人物身边，穿大红衣服的教授与是非的慈禧太后“排排坐”，简略粗犷的图片处理使得封面画风怪异，与较严厉的书本内容颇不和谐。张鸣说，他不同意运用这个封面，但出书社方面现已将书本出书。
这引发了网友对书本封面规划的张狂吐槽，还有人找出同系列书本的另一封面，规划千篇一律，乃至愈加违和：作者与袁世凯“勾肩搭背”，似乎穿越了一般。
以及这种不知所云的韩语版《三体》的封面，大概是随意找了一幅我国年画提取图画，那个作揖拜年的娃娃莫非便是规划者心目中的科学家（《三体》主人公）？
封面是书的脸面，一个逼真的封面能够画蛇添足。但现在图书市场上许多封面底子谈不上装帧规划，乃至偷工减料、满是硬伤。以写晚清民国前史的书本为例，最常呈现的问题是将前史人物相片破绽百出。
首战之地的是北洋军阀大佬，可谓人物图画闹乌龙的“重灾区”。比方这两本写直系军阀孙传芳（18851935）的列传，封面都“找错了人”：左面是皖系的段祺瑞（18651936），右边是奉系的张宗昌（18811932）。
再看这本《最终的北洋三雄》，三个人物错了俩，左面“孙传芳”用成了张绍曾（18791928，曾任北洋陆军次长）的相片，右边“吴佩孚”也不是自己，只要中心张作霖是对的。
替他觉得冤枉吗？大可不必，孙传芳也有意外出镜的时分这本《蒋介石的五虎上将》描绘的是蒋介石军事集团里的“干将”陈诚、“忠将”顾祝同、“福将”刘峙、“飞将”蒋鼎文、“虎将”卫立煌。赤色圆圈标出的人物本应是刘峙（1892－1971），却用成了孙传芳。
再看这本《“民国榜首巨人”黎元洪传》，民国榜首巨人是不是黎元洪（18641928）不好说，横竖封面上印的是阎锡山（18831960）
军事将领的命运也不比北洋军阀好多少。胡宗南（18961962）有两本列传封面都用的是汤恩伯（18981954）（下图左一、左二），另一个版别《西北王胡宗南》封面印的是白崇禧（下图右一）。
接下来是知识分子。最让人疼爱的是国学大师章太炎：三本《章太炎讲国学》，没有一本封面相片用对的。
最终，外国友人也没有逃过。看到这本《康德论人道与品德》，不知贝多芬会作何感触。
如果说漂亮与否还触及不同的审美兴趣，那么人物图画的错置便是草率和粗心了。非专业技术人员对前史人物有些“脸盲”并不古怪，但作为出书社规划封面时只需多查一次、多问几句就能防止的乌龙，仍是不应该如此频频地呈现，这也是对作者及读者最起码的尊重。
（本文仅代表个人自己的观念，道谢民国史研究者胡博、复旦大学马小雨供给部分资料。）
